Mùa thu lá ướt như một nguyên nhân tai nạn


Trong Bài ViếT Này:

Đối với Fall Foliage trên đường công cộng ở nhà quy tắc khác Räumpflicht như với tuyết hoặc băng sẽ được áp dụng. Tòa án huyện Coburg (trường hợp không có. 14 O 742/07) đã làm rõ trong một quyết định mới mà nhiệm vụ của một chủ sở hữu bất động sản trong mùa thu là không lớn như trong mùa đông với băng và tuyết. Một người qua đường đã trượt trên lá ẩm ướt đã bị kiện. Các chủ đất bị đơn có thể bảo vệ thành công mình rằng ông đã quét lá chỉ một vài ngày trước đó. Bởi vì không giống như một số có mưa, không có Räumpflicht giờ. Không phải lá nào cũng bị cuốn trôi ngay lập tức. Tòa án huyện bác bỏ trường hợp còn với các lưu ý từ đó người đi bộ phải được thành lập theo cây rụng lá có nguy cơ bị trượt.

Quyết định của Tòa án khu vực cao hơn của Frankfurt am Main (Az 1 U 301/07.) Cho thấy chút cảm thông cho người đi bộ không thận trọng: Ai bị treo vì một trở ngại đã được ẩn dưới lá, có chống lại nhà thờ không bồi thường thiệt hại cho đau đớn và đau khổ vẫn còn. Khi một người tham gia giao bình quân cẩn thận biết một cách chính xác, tòa án có thể được bố trí chướng ngại vật theo hình thức nghỉ giải lao, bước hoặc tương đương theo cơ quan tán lá phủ. Do đó, anh ta sẽ tránh những bài viết như vậy hoặc cam kết với sự thận trọng đặc biệt. Tuy nhiên, bất kỳ ai gặp sự cố không thể yêu cầu vi phạm nghĩa vụ chăm sóc.

Người thuê nhà có phải loại bỏ hoặc trả tiền cho lá không?

Về cơ bản, chủ sở hữu của một tài sản đáp ứng các nhiệm vụ an toàn công cộng. Điều này có nghĩa rằng chủ sở hữu chịu trách nhiệm về việc loại bỏ lá. Nghĩa vụ này, tuy nhiên, có thể uỷ thác cho người thuê nhà của chủ sở hữu, do đó bản thân ông chỉ là một nghĩa vụ giám sát áp dụng (Cologne Tòa cao hơn khu vực, phán xét của 1995/02/15, Az. 26 U 44/94). Việc chuyển giao các nghĩa vụ này có thể là kết quả của hợp đồng thuê. Chủ sở hữu phải kiểm tra xem các nhiệm vụ được giao có được thực hiện hay không và thực hiện thêm hành động trong trường hợp nghi ngờ. Theo như chủ sở hữu không chuyển nhiệm vụ làm sạch cho người đang thuê nhưng đã thuê một công ty để thực hiện các chi phí như một phần của việc giải quyết phí dịch vụ về cơ bản phân bổ, nếu điều này được theo hợp đồng thoả thuận.

Loại bỏ lá mùa thu

Đối với việc loại bỏ lá trên tất cả mọi người sở hữu có trách nhiệm - ngay cả khi cây đang trên tài sản láng giềng

Đô thị có thể chuyển nghĩa vụ của họ để loại bỏ những tán lá đến nửa đường để người dân nếu nó là hợp lý trong các trường hợp của vụ án (Tòa án Hành chính Lüneburg, phán xét của 2008/02/13, Az. 5 A 34/07). Cho dù một quy chế làm sạch đường tồn tại và làm sạch nghĩa vụ đã được chuyển giao cho người dân, có thể thu được từ các đô thị có liên quan.

Lá mùa thu từ tài sản lân cận

Về nguyên tắc, mùa thu lá là một hiện tượng tự nhiên có thể được dung thứ mà không được đền bù. Vì vậy, bạn không thể bắt buộc hàng xóm của bạn để nhận "lá" của mình. Bạn có trách nhiệm xử lý. Chỉ trong những trường hợp rất đặc biệt nó được theo § 906 para 2 câu 2 BGB thể hỏi những người hàng xóm một bồi thường tiền tệ thích hợp, cái gọi là "hardwood lương hưu." - ví dụ, bởi vì nhiều cây vi phạm khoảng cách giới hạn tối thiểu. Theo quy định, bồi thường bị từ chối. Hoặc là họ thiếu trong các trường hợp cá nhân thậm chí đến một suy đáng kể, hoặc tòa án thấy rằng là để chịu đựng phong tục địa phương và do đó bồi thường trong một khu vực dân cư phủ xanh của lá mùa thu. Bồi thường cho chi phí xử lý có thể do đó hiếm khi được thi hành tại tòa án. Đây cũng là quyết định của Tòa án khu vực cao hơn Karlsruhe (ref. U 184/07 6). đã bị kiện vì một lương hưu hàng năm là 3,944 euro tán lá vì hai cây sồi già đứng trên tài sản quá gần với biên giới nước láng giềng và ảnh hưởng đến tài sản đáng kể với lá mùa thu - nhưng không thành công.

Video Board: Giải mã vì sao cá Dọn Bể có thể lây lan 1 cách chóng mặt khiến người dân phải kinh ngạc.

© 2019 VI.Garden-Landscape.com. TấT Cả QuyềN ĐượC BảO Lưu. Khi Sao Chép Các VậT LiệU - ĐườNg TruyềN NgượC ĐượC Yêu CầU | Sơ Đồ Trang Web