Video giám sát tài sản của riêng bạn


Trong Bài ViếT Này:

Ngày càng có nhiều chủ nhà đang theo dõi tài sản của họ hoặc khu vườn của họ bằng máy ảnh. Giám sát video được phép theo § 6b của Đạo luật bảo vệ dữ liệu liên bang nếu cần thiết để thực hiện quyền sở hữu nhà hoặc lợi ích hợp pháp cho các mục đích cụ thể. Việc giám sát tài sản của riêng mình thường được cho phép theo luật bảo vệ dữ liệu, nhưng về nguyên tắc chỉ khi đường phố liền kề, vỉa hè hoặc đất không được quay phim.
Ngay cả khi chỉ có một của đất riêng được theo dõi, giám sát có thể không hợp pháp, ví dụ, nếu các yêu cầu của § 6b BDSG không được đáp ứng (ví dụ, nghĩa vụ xóa, nghĩa vụ thông báo), phạm vi không giới hạn những gì là cần thiết (LG Detmold, Phán quyết ngày 08/07/2015, Az. 10 S 52/15) và các quyền cá nhân của những người bị ảnh hưởng hoặc có thể bị ảnh hưởng đều có nguy cơ.

Sau khi tòa án quận Detmold không có nhu cầu, ví dụ, rằng máy quay video được cài đặt và các phong trào về sở hữu sẽ được theo dõi liên tục để ghi lại phù hợp với hành lang an toàn của những người hàng xóm. Trong trường hợp này, những người hàng xóm phải băng qua tài sản để đến được tài sản của họ. Đối với một phức hợp chung cư của Tòa án Liên bang (phán xét của 2013/05/24, Az. V ZR 220/12) đã phán quyết rằng công tác giám sát của khu vực lối vào có thể được cho phép. Điều này áp dụng nếu một sự quan tâm giám sát cộng đồng hợp pháp, vì lợi ích của các chủ sở hữu cá nhân và các bên thứ ba mà hành vi được theo dõi bằng chiếm ưu thế, và các điều kiện khác được đáp ứng.

Cẩn thận khi đặt camera giám sát

Nếu tài sản của người hàng xóm sẽ được phát hiện bởi máy ảnh, đây là một sự thay đổi rõ rệt trong quyền riêng tư của những người hàng xóm được, ngay cả khi một pixelation tài sản láng giềng xảy ra (LG Berlin, Az. 57 S 215/14). Bởi vì việc hủy bỏ pixelation về cơ bản là có thể và nó không thể nhận ra cho người hàng xóm, cho dù một pixelation có diễn ra hay không. Trong phán quyết này, tòa án quận Berlin đã phán quyết vào ngày 23/07/2015 rằng nó là đủ nếu "các bên thứ ba phải khách quan nghiêm túc sợ bị giám sát bởi camera giám sát". Nó luôn phụ thuộc vào từng trường hợp. Nó sẽ là đủ nếu hàng xóm lo ngại một giám sát do hoàn cảnh cụ thể, như trong một tranh chấp khu phố leo thang. Các khu vực Tòa án Berlin thậm chí đã phán quyết rằng một sự dấn thân có thể nằm trong quyền riêng tư khi đất của hàng xóm có thể chưa phát hiện bởi một trao đổi ống kính, và chuyển đổi này không thể được nhìn thấy bởi những người hàng xóm.

Video Board: [Gcaothu] Việt Nam chính thức có trang phục riêng biệt - Áo Dài Ilumia miễn phí hay hút máu.

© 2019 VI.Garden-Landscape.com. TấT Cả QuyềN ĐượC BảO Lưu. Khi Sao Chép Các VậT LiệU - ĐườNg TruyềN NgượC ĐượC Yêu CầU | Sơ Đồ Trang Web