Cây ngã: Ai chịu trách nhiệm về thiệt hại do bão?


Trong Bài ViếT Này:

Không phải luôn luôn, khi một cây đổ vỡ vào một tòa nhà hoặc phương tiện, có thể phải bồi thường thiệt hại. Thiệt hại gây ra bởi cây là hợp lệ về mặt pháp lý trong các trường hợp cá nhân như một cái gọi là "nguy cơ chung cuộc sống". Nếu một sự kiện tự nhiên bất thường như một cơn bão mạnh lật ngược cây, chủ nhân không dính. Về nguyên tắc, nó luôn luôn là người phải trả tiền cho những thiệt hại gây ra cho họ và ai chịu trách nhiệm. Tuy nhiên, vị trí duy nhất của chủ sở hữu của một cây đổ là không đủ.
Thiệt hại đó gây nên một hiện tượng tự nhiên, chỉ có lỗi của chủ sở hữu của một cái cây, nếu ông đã chỉ có thể thực hiện bằng hành vi của mình hoặc gây ra bởi sự thất bại để hành động. Miễn là các cây trong vườn có khả năng chống lại các tác động bình thường của các lực lượng tự nhiên, bạn sẽ không chịu trách nhiệm cho bất kỳ thiệt hại nào. Vì lý do này, với tư cách là chủ sở hữu tài sản, bạn phải thường xuyên kiểm tra cây để tìm bệnh và làm ăn quá sức. Chỉ khi một cây được trồng rõ ràng bị bệnh hoặc không đúng và không được gỡ bỏ hoặc - để trồng mới - với một cổ phần cây hoặc những thứ tương tự đã được sao lưu, bạn phải trả tiền cho một thiệt hại cơn bão.

Thối rễ gây ra vỡ gió

Bị đơn sở hữu tài sản lân cận, trên đó đứng một cây vân sam cao 40 năm và 20 mét. Vào một đêm giông bão, một phần của vân sam vỡ ra và rơi trên mái nhà của nhà nguyên đơn. Điều này đòi hỏi 5.000 euro thiệt hại. Tòa án quận Hermeskeil (Az. 1 C 288/01) đã bác đơn khiếu nại. Theo các báo cáo của chuyên gia, mối quan hệ nhân quả giữa một thất bại có thể để kiểm tra cây thường xuyên cho thiệt hại và thiệt hại phát sinh là thiếu. Những cây lớn hơn nằm ngay cạnh ranh giới bất động sản phải được chủ sở hữu kiểm tra thường xuyên để tránh nguy cơ có thể xảy ra. Một kiểm tra kỹ lưỡng bởi một giáo dân thường là đủ. Chỉ khi những thiệt hại có thể đã được dự đoán trên cơ sở kiểm tra thường xuyên thì chuyến thăm thất bại là nguyên nhân. Các chuyên gia đã có, nhưng nói rằng nguyên nhân của sự lật đổ của cây vân sam là một không thể nhận ra sự thối gốc cư sĩ. Bị cáo phải do đó không chịu trách nhiệm về thiệt hại do thiếu vi phạm trách nhiệm. Cô không thể nhận ra mối nguy hiểm hiện tại.

Thả cây với cưa

Miễn là một cây không bị hạn chế về tính ổn định của nó, nó không cần phải bị chặt

Cây khỏe mạnh có cần phải bị chặt không?

Theo § 1004 của Bộ luật Dân sự, không có tuyên bố biện pháp phòng ngừa chống lại cây khỏe mạnh, chỉ vì một cây thánh giá gần cây có thể rơi vào một cơn bão trong tương lai một lần, ví dụ như trên nóc nhà để xe. Tòa án Tư pháp Liên bang đã nêu rõ điều này: Yêu sách theo § 1004 BGB thực ra chỉ nhằm loại bỏ những khiếm khuyết cụ thể. Trồng cây kháng và cho phép chúng phát triển không đơn độc tạo ra một tình huống nguy hiểm.

Chủ đất láng giềng chỉ có thể chịu trách nhiệm nếu cây anh ta hỗ trợ bị ốm hoặc lạc hậu và do đó đã mất khả năng phục hồi. Tuy nhiên, miễn là cây không bị hạn chế về độ ổn định, chúng không thể hiện nguy hiểm nghiêm trọng, tương đương với sự suy giảm theo ý nghĩa của § 1004 BGB.

Video Board: MÌNH CƯỚI NHAU ĐI - Pjnboys x Huỳnh James (Official MV).

© 2019 VI.Garden-Landscape.com. TấT Cả QuyềN ĐượC BảO Lưu. Khi Sao Chép Các VậT LiệU - ĐườNg TruyềN NgượC ĐượC Yêu CầU | Sơ Đồ Trang Web